Омут огра
[Most Recent Entries]
[Calendar View]
[Friends]
Below are the 20 most recent journal entries recorded in
ogrizomuta's LiveJournal:
[ << Previous 20 ]
| Thursday, June 25th, 2009 | | 5:22 pm |
О дельфинах.
Ответ В.С. Фридмана на вопрос о дельфинах ( Интервью с В. С. Фридманом (по докладу на Московском семинаре по биоинформатике в ИМБ РАН)): Заодно уж - о дельфинах?- Дельфины ближе всего к копытным. Мезонихиды - общие предки китообразных и копытных. Они хорошо изучены, это были всеядные существа, напоминающие свинью, полуводные-полуназемные, с некоторыми чертами хищничества. Если у свиней и бегемотов нет языка, то, наверное, и у дельфинов его нет. А гипертрофия мозга связана с очень сложной системой локации. Практически у всех видов позвоночных, у которых есть экстравагантная система навигации и ориентации, мозг аномально большой. Есть такая рыбка, нильский слоник (мармирус), которая живет в очень мутной воде и пользуется для ориентации слабым электрическим полем. У нее индекс мозга (отношение его веса к весу тела) почти такой же, как у млекопитающих, и сильно больше, чем у остальных рыб. Но это, ясно, не связано с когнитивными и ментальными способностями. По характеру связей друг с другом дельфины существенно ниже обезьян. У обезьян возможно направленное манипулирование поведением других особей, направленная поддержка особей, пострадавших от агрессии, - многие формы социальных связей, которые есть и у нас. А у дельфинов ничего подобного нет. Они живут как в стаде копытных. Выталкивают наверх пловца, как выталкивали бы собрата, чтобы он подыщал. Они умны, обучаемы, но не более того. Свиньи тоже хорошо обучаются. Их можно научить искать трюфели под землей или, как сейчас в Израиле, взрывчатку отыскивать. В данном случае я скепсис Панова вполне разделяю. В книге "Сигналы, символы, языки" он блестяще высмеял ажиотаж вокруг дельфинов. | | 12:44 am |
Хм...
В книшке "История Средних веков" А. Гуревич и Д. Харитонович пишут (с. 250): " Майя единственные, насколько известно, в Америке создали иероглифическую письменность, не расшифрованную до сих пор, ...", хотя это сделано ещё в пятидесятых годах прошлого века Ю.В. Кнорозовым... | | Sunday, June 21st, 2009 | | 4:03 pm |
До Колумба. Из книшкии В.И. Гуляева.
В 1964 году на побережном мелководье, близ островка Грасьоса (группа Азорских островов), была обнаружена хорошо сохранившаяся античная амфора так называемого финикийского типа, которой пользовались только на римских судах во II-III веках н.э. Franch J.A. Origen Transatlantico de la Cultura Indigena de America // Revista Espanola de Antropologia Americana, Separata del vol. IV. - Madrid, 1969. - P. 17В 1933 году мексиканский археолог Х. Гарсия Пайон, раскапывая древнее индейское поселение Калиштлахуака в долине Толука (Мексика), обнаружил под тремя непотревоженными слоями глинобитных полов одного из иследуемых зданий несколько погребений ацтекского времени (XIII-XV вв.). Среди находок была голова небольшой террактовой статуэтки, диаметром 2,5 см, обликом резко отличная от древних скульптур индейцев. Случайно узнав о находке в 1959 году, европейские ученые помогли установить, что терракотовая головка из Калиштлахуаки относится к хорошо известному типу римских статуэток II века. Garcia Payon J. Una cabecita de barro, de extrana fisionomia // Boletin del Instituto Nacional de Antropologia e Historia. - Mexico, 1961. - № 6. - P. 1-2.Так же известны другие сообщения о подобных находках, головки эллинистической статуэтки из Керетаро, позднеримской терракоты (изображения Венеры) из области Хуастека и римской же фигурки из Северной Мексики (хранится сейчас в музее в Чикаго, США). Romans in Americas // Katunob. - Vol. II. - № 2. Carbondale, Illinois, 1961. - P. 12; Gaddis V.H. American Indian Myths and Mysteries. - Pennsylvania, 1977. - P. 102.Недавно был обнаружен на восточном побережье Венесуэлы клад римских монет IV века. Ibid. | | Tuesday, June 9th, 2009 | | 7:41 pm |
Забежал сего дня в МДК на Арбате (за книшками Г.Бейтсона, ну да не суть), а там презентация новой книшки Латыниной. С ней в главных ролях. Срань гасподня... | | Thursday, May 21st, 2009 | | 6:42 pm |
Прогревая сканер
Надо же похвастаться. Перед выходными набежал на один букинистический магазинчик и, в общем-то, не зря. Под катом сканы обложек и аннотация к В.Г. Трифонов, А.С. Караханян Динамика Земли и развитие общества. Н.В. Гришина Психология конфликта. За 130 рублей. ( Read more... )Ф. Роуз Аборигены Австралии. Традиционное общество. За 60 рублей. ( Read more... )В.Г. Трифонов, А.С. Караханян Динамика Земли и развитие общества / Труды Геологического института РАН; Вып. 585. За 160 рублей. ( Read more... )В.А. Кольцова История психологии: Проблемы методологии. За 160 рублей. ( Read more... )Прихватил ещё дяченковскую "Пещеру" за 40 рублей, но она уже куда-то делась. :-) | | Tuesday, December 16th, 2008 | | 2:27 am |
Теория Дарвина доказана!
С одного форума: Rebelqwe 12.12.2008, 14:34 ...
Ну вот Дарвин и был любителем. Он просто приехал на остров, который только что образовался в результате извержения вулкана и нашел неизвестных науке насекомых, похожих на тех, которые обитали на соседних островах, но либо без крыльев либо с очень длинными крыльями. Им было неоткуда взяться т.к. остров молодой и ничего похожего вблизи не было. Он несколько лет наблюдал за ними и выяснил что образовались 2 новых вида. бескрылые насекомые превратились в жуков, а у большекрылых крылья еще больше удлинились. И это все было следствием сильных ветров, из за которых насекомые со среднем размером крыльев не выживали. Так что он вначале был просто наблюдательный и любопытный любитель. | | Saturday, December 13th, 2008 | | 12:28 pm |
И бысть вечер, и бысть утро, день един.
Святитель Василий Великий: " И бысть вечер, и бысть утро, день един (Быт. 1, 5) Почему назван не первым, но единым?.. Определяет сим меру дня и ночи, и совокупляет в одно суточное время, потому что двадцать четыре часа наполняют продолжение одного дня, если под ним подразумевать и ночь" [Василий Великий, свт. Беседы на щестоднев // Творения Ч. 1. Свято-Троицкая Сергиева лавра, 1900, с. 35] Преподобный Ефрем Сирин: "Свету надлежало пребывать двенадцать часов, чтобы день заключал в себе такое же число часов, какую меру и продолжительность времени пребывала тьма. Ибо хотя и свет и облака сотворены в мгновении ока, но как день, так и ночь первого дня продолжались по двенадцать часов" [Ефрем Сирин, прп. Толкование на книгу бытия // Творения. Т. 6. Сергиев Посад, 1901, // Репринт: М., 1995, с. 214] Блаженный Августин: " И бысть вечер, и бысть утро: день един (Быт. 1, 5). - В настоящем случае день называется не так, как назывался он, когда говорилось: И нарече Бог свет день, а так, как например, мы говорим: "30 дней составляют месяц"; в этом случае в число дней мы включаем и ночи, между тем выше день назван отдельно от ночи. Итак, после того, как сказано уже о произведении дня посредством света, благовременно было сказать и о том, чир явился вечер и утро, т.е. один день" [Августин, блаж., О книге Бытия, буквально. В 12 книгах. // Августин, епископ Иппонийский. Творения. Ч. 7. Киев. 1912, с. 115] Преподобный Иоанн Дамаскин: "От начала дня до начала другого дня - одни сутки, ибо Писание говорит: И бысть вечер, и бысть утро, день един (Быт. 1, 5)" [Иоанн дамаскин, прп. Точное изложение православной веры. СПб, 1894. Кн.2, гл.12, с. 128] | | Wednesday, November 26th, 2008 | | 9:21 pm |
| | Saturday, November 8th, 2008 | | 9:50 pm |
- Тебе кто больше нравится, Волк или Заяц? - Не задумывался, - удивился Отличник. - Мне - Волк, - сказала Серафима. - Заяц слащавый, везучий. А Волк невезучий, зато упорный и веселый. Он все умеет делать и очень артистичный. Он же совсем не злой, ему Зайца надо съесть из принципа. Он не может просто поймать и проглотить его, ему надо насладиться ситуацией, когда он обхитрил Зайца. Он всегда готовится, когда собирается его есть,- салфетку повяжет, возьмет нож и вилку. А Заяц глупый, вероломный и трусливый, ничего не понимает в искусстве. Волк - это боец, художник. Он отважный, азартный, честный, доверчивый. Если бы все были такие, гораздо легче жилось бы на свете. © Алексей Иванов | | Tuesday, November 4th, 2008 | | 12:51 pm |
Гоблин о "СПИ"
http://oper.ru/news/read.php?t=1051603718&name=Goblin#30Goblin » отправлено 03.11.08 13:33 # 30 Кому: Zenger, #270 > Д.Ю., как думаешь, ты доживешь до момента, когда можно будет опубликовать не остерегаясь "мер крайне разнопланового характера"? Так не бывает. Речь всегда идёт про людей, а не про сферических коней в вакууме. Вот, к примеру, многие знают, что "Слово о полку Игореве" - мистификация, читай - подделка. Однако на нём выстроена целая "наука", люди с этого кормятся, получают деньги. Попробуй в академической среде открой рот на эту тему - уроют в три секунды. До недавних пор этим, кстати, руководила очередная совесть нации - академик Лихачёв. Так и тут - речь не про свободу слова, а про групповые интересы, которым ты своей деятельностью мешаешь. | | Saturday, October 25th, 2008 | | 9:39 pm |
Дома и стены...
Результаты изучения "послужных списков" более 80 000 любительских и профессиональных команд Канады, Англии и США:
| Вид спорта |
Общее количество изученных матчей |
Количество выигранных домашних матчей, % |
</th>
| Бейсбол |
135,665 |
54,3 |
| Американский футбол |
2,592 |
57,3 |
| Хоккей |
4,322 |
61,1 |
| Баскетбол |
13,596 |
64,4 |
| Футбол |
37,202 |
69,0 |
Источник: Майерс Д. Социальная психология. - СПб.: 2005. с. 338 | | Friday, September 26th, 2008 | | 7:15 pm |
Научные мифы
Как ни странно, наука, которой свойственно разрушать всевозможные мифы, исторически начинается именно с них, причем с мифов не только о природе, таких, как гелиоцентрическая модель Вселенной, алхимия и т.п., но и о себе самой. Среди последних - мифы о том, как осуществляется научное познание, формирующие основу его идеологии со времен зарождения науки Нового Времени. Эти мифы нашли яркое и образное выражение в таких метафорах, как "чтение книги природы", "башня из слоновой кости", в знаменитом кредо Ньютона "гипотез не измышляю" и т.д., они укоренены в самосознании науки и в представлениях о ней, распространяемых в обществе. Образ научного познания, формируемый этими мифами, базируется на шести убеждениях, суммированных Б. Веймером: 1. Научное знание основано на твердых эмпирических фактах. 2. Теории выводятся из фактов (и, следовательно, вторичны по отношению к ним). 3. Наука развивается посредством постепенного накопления фактов. 4. Поскольку факты лежат в основе нашего знания, они независимы от теорий и имеют самостоятельное значение. 5. Теории (или гипотезы) логически выводятся из фактов посредством рациональной индукции. 6. Теории (или гипотезы) принимаются или отвергаются исключительно на основе их способности выдержать проверку экспериментом. Цитируется по Юревич А.В. Психология и методология, с. 21-22, Юревич в свою очередь ссылается на Б. Веймера (Weimer W.B. Psychology and the conceptual foudation of science. Hillsdale, 1976). | | Thursday, July 17th, 2008 | | 5:10 am |
| | Friday, June 13th, 2008 | | 7:51 pm |
Целебный торф.
Больной шизофренией со слуховыми галлюцинациями продуктивно и систематически плел корзины в лечебно-трудовых мастерских, но галлюцинации даже не ослабевали. Его перевели на разработку торфа, требующую большого напряжения сил при норме выработке здорового человека. Через 1,5 — 2 месяца «голоса» стали слышаться реже. Больной стал другим человеком: оживленным, подвижным, более общительным, заявлял, что чувствует себя прекрасно, «голоса» слышит редко, причем «они стали тихими, еле слышно», а главное — «они говорят исключительно в положительную сторону, чтобы хорошо работалось, быть веселым» и т.д., причем сам больной считает эти положительные сдвиги в свое состоянии результатом именно той «настоящей работы», какой явилась добыча торфа» (Геллерштейн С. Г., Цфасман И. Л., 1964, с. 90). | | Monday, May 19th, 2008 | | 1:00 am |
Являясь счастливым обладателем трёх выпусков сборников докладов секции "Православное осмысление творения мiра" издательства Миссионерско-Просветительского Центра "ШЕСТОДНЕВЪ", имею возможность время от времени припадать к сокровищницам сокровенной мудрости. Например, таким: Универсальный эволюционизм рассматривает исторический процесс как путь культурного, социального и научно-технического прогресса, креационизм - как духовную деградацию человечества в результате вселенской катастрофы грехопадения, на рубеже XX-XXI вв. закономерно вызвавшую глобальный экологический кризис; тот факт, что в процессе этой деградации человечество достигало величайших вершин в духовной и материальной сфере бытия, не меняет общей тенденции к разложению - как в духовной, так и в материальной сферах.
(Евдокимов А. Ю. Креационный подход к истории цивилизации // Выпуск 2., 2006. с. 167.)
В небольших дозах, я считаю, весьма полезно для здоровья.
| | Tuesday, April 15th, 2008 | | 1:58 pm |
| | Friday, December 21st, 2007 | | 5:43 pm |
"Баллада о гвоздях" Н.Тихонова
Спокойно трубку докурил до конца,
Спокойно улыбку стер с лица.
"Команда, во фронт! Офицеры, вперед!"
Сухими шагами командир идет. И слова равняются в полный рост:
"С якоря в восемь. Курс - ост. У кого жена, брат -
Пишите, мы не придем назад. Зато будет знатный кегельбан".
И старший в ответ: "Есть, капитан!" А самый дерзкий и молодой
Смотрел на солнце над водой. "Не все ли равно,- сказал он,- где?
Еще спокойней лежать в воде". Адмиральским ушам простукал рассвет:
"Приказ исполнен. Спасенных нет". Гвозди б делать из этих людей:
Крепче б не было в мире гвоздей. | | Sunday, December 2nd, 2007 | | 1:17 pm |
Покровы сорваны.
http://fedoschuk.livejournal.com/4584.html" За некоторую отправную точку можно взять 1830 год. В этом году была придумана так называемая геологическая колонна. Вы помните её из учебников – там нарисованы слои, и написано, что они формировались в результате осадков на протяжении многих миллионов лет. Каждый слой формировался в какую –то эпоху – Архейский, Юрский, Кембрийский, Кайнозойский периоды , и т.д. Но такую колонну можно найти в единственном месте на земле – в учебниках. Взяли окаменелости разных моллюсков и расположили их в порядке, в котором думали, что они произошли. То есть каждому слою земли они приписали возраст и индексное ископаемое. Это библия для эволюционистов. Но её нет в реальности, это выдумка." " Абсурдность этой теории была ясна с самого начала. Все археологические находки ей противоречат." " Ещё один пример – Пилтдаунский человек. Это настоящая подделка. Чарльз Дарсен взял человеческий череп и челюсть обезьяны и соединил их вместе. Потом он сделал копии, по которым уже не было видно, что это подделка. Эта подделка находилась в учебниках 40 лет. За это время много людей потеряли веру в Библию, и их жизнь стала бесполезной. " "Неандерталец был нормальным человеком, который болел артритом, с деформированной спиной. Обезьяны ходят на 4 лапах, человек – на двух ногах. Неандерталец был полусогнут. Они сказали: смотрите, смотрите, он поднимается! И этому учат сейчас."
" Уже было много примеров, когда ископаемому давали возраст нескольких миллионов лет, основываясь на останках живностей в них, но потом находили этих букашек живыми в наши дни. Т.е. эти букашки могут находиться в любом слое." И прочая, и прочая.... | | Friday, November 23rd, 2007 | | 9:53 am |
Делов-то...
Такой вот полилог:
1: -А если учесть, что Адам жил больше 900 лет, да и Сиф - примерно столько же, то выводы напрашиваются сами - все вполне реально.
2: -Реально все, кроме того, что Адам жил 900 лет... Ну нет на земле млекопитающих, живущих столько...
3: -Вполне реально Адам жил до потопа, весьма вероятно, что Земля была окружена как бы защитным облаком, неким подобием атмосферы, великий потом смыл эту оболочку с Земли, стало больше болезней, люди стали умирать быстрее.. | | Sunday, October 21st, 2007 | | 6:50 pm |
|
[ << Previous 20 ]
|
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif){kind=small}
ogrizomuta's journal