September 26th, 2008

ogrizomuta

Научные мифы

Как ни странно, наука, которой свойственно разрушать всевозможные мифы, исторически начинается именно с них, причем с мифов не только о природе, таких, как гелиоцентрическая модель Вселенной, алхимия и т.п., но и о себе самой. Среди последних - мифы о том, как осуществляется научное познание, формирующие основу его идеологии со времен зарождения науки Нового Времени. Эти мифы нашли яркое и образное выражение в таких метафорах, как "чтение книги природы", "башня из слоновой кости", в знаменитом кредо Ньютона "гипотез не измышляю" и т.д., они укоренены в самосознании науки и в представлениях о ней, распространяемых в обществе. Образ научного познания, формируемый этими мифами, базируется на шести убеждениях, суммированных Б. Веймером:

1. Научное знание основано на твердых эмпирических фактах.
2. Теории выводятся из фактов (и, следовательно, вторичны по отношению к ним).
3. Наука развивается посредством постепенного накопления фактов.
4. Поскольку факты лежат в основе нашего знания, они независимы от теорий и имеют самостоятельное значение.
5. Теории (или гипотезы) логически выводятся из фактов посредством рациональной индукции.
6. Теории (или гипотезы) принимаются или отвергаются исключительно на основе их способности выдержать проверку экспериментом.

Цитируется по Юревич А.В. Психология и методология, с. 21-22, Юревич в свою очередь ссылается на Б. Веймера (Weimer W.B. Psychology and the conceptual foudation of science. Hillsdale, 1976).